Intel Xeon Phi 7250F vs EPYC 4465P
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 68 نواة 1.4GHz Intel Xeon Phi 7250F و 12 نواة 3.4GHz EPYC 4465P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
EPYC 4465P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (3.4GHz vs 1.4GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 14nm)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 230W)
النقاط
المعلمات العامة
يونيو 2016
تاريخ الإصدار
مايو 2025
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Knights Landing
هوية النواة
Grado
Intel Socket 3647
المقبس
AMD Socket AM5
N/A
الرسومات المدمجة
Radeon Graphics
Xeon Phi (Knights Landing)
الجيل
EPYC (Zen 5 (Grado))
الحزمة
8 billions
عدد الترانزستورات
16.63 billions
14 nm
عملية التصنيع
4 nm
230 W
استهلاك الطاقة
65 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
95°C
Intel
المصنع
TSMC
-
حجم الرقاقة
2x70.6 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
122 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
1.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.4 GHz
1.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.4 GHz
68
إجمالي عدد النوى
12
272
إجمالي عدد الخيوط
24
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
14.0
المضاعف
34.0
32 K per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
-
التخزين المؤقت L3
64 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR4
أنواع الذاكرة
DDR5-5600
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
-
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
24
