Intel Xeon Phi 7250F vs AMD Ryzen Embedded 8640U
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 68 نواة 1.4GHz Intel Xeon Phi 7250F و 6 نواة 3.5GHz AMD Ryzen Embedded 8640U . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD Ryzen Embedded 8640U مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 1.4GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 14nm)
أقل استهلاك للطاقة (28W vs 230W)
النقاط
المعلمات العامة
يونيو 2016
تاريخ الإصدار
أبريل 2024
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Knights Landing
هوية النواة
Hawk Point
Intel Socket 3647
المقبس
AMD Socket FP8
N/A
الرسومات المدمجة
Radeon 760M
Xeon Phi (Knights Landing)
الجيل
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
الحزمة
8 billions
عدد الترانزستورات
25 billions
14 nm
عملية التصنيع
4 nm
230 W
استهلاك الطاقة
28 W
Intel
المصنع
TSMC
-
حجم الرقاقة
178 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
1.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
1.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.9 GHz
68
إجمالي عدد النوى
6
272
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
14.0
المضاعف
35.0
32 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
-
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR4
أنواع الذاكرة
DDR5-5600
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
-
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
20
