Intel Xeon Phi 5120D vs AMD Ryzen Embedded 8645HS
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 60 نواة 1.053GHz Intel Xeon Phi 5120D و 6 نواة 4.3GHz AMD Ryzen Embedded 8645HS . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD Ryzen Embedded 8645HS مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (4.3GHz vs 1.053GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 245W)
النقاط
المعلمات العامة
يونيو 2013
تاريخ الإصدار
أبريل 2024
SFF
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Knights Corner
هوية النواة
Hawk Point
SFF 230-Pin
المقبس
AMD Socket FP8
N/A
الرسومات المدمجة
Radeon 760M
Xeon Phi (Knights Corner)
الجيل
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
الحزمة
5 billions
عدد الترانزستورات
25 billions
22 nm
عملية التصنيع
4 nm
245 W
استهلاك الطاقة
45 W
Intel
المصنع
TSMC
350 mm²
حجم الرقاقة
178 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
1.053 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
4.3 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5 GHz
60
إجمالي عدد النوى
6
240
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
10.0
المضاعف
43.0
32 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
-
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR3,DDR4
أنواع الذاكرة
DDR5-5600
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
-
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
20
