الرئيسية المقارنة Intel Xeon Phi 5110P vs Intel Xeon W 11855M

Intel Xeon Phi 5110P vs Intel Xeon W 11855M

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 60 نواة 1.053GHz Intel Xeon Phi 5110P و 6 نواة 3.2GHz Intel Xeon W 11855M . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W 11855M مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR3)
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 1.053GHz)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 225W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2012
تاريخ الإصدار
مايو 2021
PCIe
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Knights Corner
هوية النواة
Tiger Lake-H
PCIe x16
المقبس
Intel BGA 1787
N/A
الرسومات المدمجة
UHD Graphics 750
Xeon Phi (Knights Corner)
الجيل
Xeon (Tiger Lake-H)

الحزمة

5 billions
عدد الترانزستورات
-
22 nm
عملية التصنيع
10 nm
PCIe x16
المقبس
Intel BGA 1787
225 W
استهلاك الطاقة
35 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
72 °C
Intel
المصنع
Intel
350 mm²
حجم الرقاقة
190 mm²
PCIe x16
الحزمة
FC-BGA16F

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.053 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.2 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.9 GHz
60
إجمالي عدد النوى
6
240
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
10.0
المضاعف
32.0
32 K per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
1.25 MB per core
-
التخزين المؤقت L3
18 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3,
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية