Intel Xeon Phi 5110P vs AMD Ryzen Embedded 8845HS
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 60 نواة 1.053GHz Intel Xeon Phi 5110P و 8 نواة 3.8GHz AMD Ryzen Embedded 8845HS . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD Ryzen Embedded 8845HS مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (3.8GHz vs 1.053GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 225W)
النقاط
المعلمات العامة
نوفمبر 2012
تاريخ الإصدار
أبريل 2024
PCIe
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Knights Corner
هوية النواة
Hawk Point
PCIe x16
المقبس
AMD Socket FP8
N/A
الرسومات المدمجة
Radeon 780M
Xeon Phi (Knights Corner)
الجيل
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
الحزمة
5 billions
عدد الترانزستورات
25 billions
22 nm
عملية التصنيع
4 nm
225 W
استهلاك الطاقة
45 W
Intel
المصنع
TSMC
350 mm²
حجم الرقاقة
178 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
1.053 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.8 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.1 GHz
60
إجمالي عدد النوى
8
240
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
10.0
المضاعف
38.0
32 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
-
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR3,DDR4
أنواع الذاكرة
DDR5-5600
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
-
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
20
