الرئيسية المقارنة Intel Xeon Gold 5416S vs Intel Xeon W 2123

Intel Xeon Gold 5416S vs Intel Xeon W 2123

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2GHz Intel Xeon Gold 5416S و 4 نواة 3.6GHz Intel Xeon W 2123 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Gold 5416S مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-4400 مقابل DDR4-2666)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (30MB vs 8.25MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)
Intel Xeon W 2123 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.6GHz vs 2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (120W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon Gold 5416S
1039
Intel Xeon W 2123 +16%
1207
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Gold 5416S +112%
8605
Intel Xeon W 2123
4052
VS

المعلمات العامة

يناير 2023
تاريخ الإصدار
أغسطس 2017
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
Skylake-W
Intel Socket 4677
المقبس
Intel Socket 2066
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Gold (Sapphire Rapids-SP)
الجيل
Xeon W (Skylake-W)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel Socket 4677
المقبس
Intel Socket 2066
150 W
استهلاك الطاقة
120 W
79 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
64 °C
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
484 mm²
FC-LGA16A
الحزمة
FC-LGA2066

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.6 GHz
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
16
إجمالي عدد النوى
4
32
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
36.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
30 MB
التخزين المؤقت L3
8.25 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR5-4400
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
3
80
مسارات PCI Express
48

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية