الرئيسية المقارنة Intel Xeon Gold 5320 vs Intel Xeon W 11955M

Intel Xeon Gold 5320 vs Intel Xeon W 11955M

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 26 نواة 2.2GHz Intel Xeon Gold 5320 و 8 نواة 2.1GHz Intel Xeon W 11955M . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Gold 5320 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.2GHz vs 2.1GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (39MB vs 24MB)
Intel Xeon W 11955M مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR4-2993)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 185W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon Gold 5320
1117
Intel Xeon W 11955M +90%
2130
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Gold 5320
7285
Intel Xeon W 11955M +24%
9034
VS

المعلمات العامة

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
مايو 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ice Lake-SP
هوية النواة
Tiger Lake-H
Intel Socket 4189
المقبس
Intel BGA 1499
N/A
الرسومات المدمجة
UHD Graphics 750
Xeon Gold (Ice Lake-SP)
الجيل
Xeon (Tiger Lake-H)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
10 nm
Intel Socket 4189
المقبس
Intel BGA 1499
185 W
استهلاك الطاقة
35 W
79 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
72 °C
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
190 mm²
FC-LGA4189
الحزمة
FC-BGA1499

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.1 GHz
3.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5 GHz
26
إجمالي عدد النوى
8
52
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
22.0
المضاعف
21.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1.25 MB per core
39 MB shared
التخزين المؤقت L3
24 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2993
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
4
64
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية