الرئيسية المقارنة Intel Xeon Gold 5318H vs Intel Xeon W3690

Intel Xeon Gold 5318H vs Intel Xeon W3690

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 18 نواة 2.5GHz Intel Xeon Gold 5318H و 6 نواة 3.466GHz Intel Xeon W3690 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Gold 5318H مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2667 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (24.75MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
Intel Xeon W3690 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.466GHz vs 2.5GHz)
أقل استهلاك للطاقة (130W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon Gold 5318H +69%
1024
Intel Xeon W3690
603
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Gold 5318H +141%
6493
Intel Xeon W3690
2684
VS

المعلمات العامة

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Cooper Lake-SP
هوية النواة
Gulftown
Intel Socket 4189
المقبس
Intel Socket 1366
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Gold (Cooper Lake-SP)
الجيل
Xeon (Gulftown)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
1.17 billions
14 nm
عملية التصنيع
32 nm
Intel Socket 4189
المقبس
Intel Socket 1366
150 W
استهلاك الطاقة
130 W
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
239 mm²
FC-LGA4189
الحزمة
FC-LGA10

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.466 GHz
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.733 GHz
18
إجمالي عدد النوى
6
36
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
25.0
المضاعف
26.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
24.75 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2667
أنواع الذاكرة
DDR3
6
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
3
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
2
48
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية