الرئيسية المقارنة Intel Xeon E7 8893 v3 vs Intel Xeon X5650

Intel Xeon E7 8893 v3 vs Intel Xeon X5650

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.2GHz Intel Xeon E7 8893 v3 و 6 نواة 2.666GHz Intel Xeon X5650 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E7 8893 v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 2.666GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (45MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 32nm)
Intel Xeon X5650 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR3 مقابل DDR3)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 140W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E7 8893 v3 +133%
952
Intel Xeon X5650
407
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E7 8893 v3 +133%
6464
Intel Xeon X5650
2768
VS

المعلمات العامة

يونيو 2015
تاريخ الإصدار
مارس 2010
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Haswell-EX
هوية النواة
Westmere-EP
Intel Socket 2011-3
المقبس
Intel Socket 1366
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E7 (Haswell-EX)
الجيل
Xeon (Westmere-EP)

الحزمة

1.4 billions
عدد الترانزستورات
1.17 billions
22 nm
عملية التصنيع
32 nm
Intel Socket 2011-3
المقبس
Intel Socket 1366
140 W
استهلاك الطاقة
95 W
75 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
160 mm²
حجم الرقاقة
239 mm²
FC-LGA12C
الحزمة
FC-LGA10

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.666 GHz
3.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.066 GHz
4
إجمالي عدد النوى
6
8
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
32.0
المضاعف
20.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
45 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3,
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
3
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
2
32
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية