الرئيسية المقارنة Intel Xeon E7 8880 v3 vs Intel Xeon E5 2640

Intel Xeon E7 8880 v3 vs Intel Xeon E5 2640

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 18 نواة 2.3GHz Intel Xeon E7 8880 v3 و 6 نواة 2.5GHz Intel Xeon E5 2640 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E7 8880 v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (45MB vs 15MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 32nm)
Intel Xeon E5 2640 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR3 مقابل DDR3)
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 2.3GHz)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E7 8880 v3
508
Intel Xeon E5 2640 +57%
800
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E7 8880 v3
689
Intel Xeon E5 2640 +361%
3177
VS

المعلمات العامة

يونيو 2015
تاريخ الإصدار
مارس 2012
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Haswell-EX
هوية النواة
Sandy Bridge-EP
Intel Socket 2011-3
المقبس
Intel Socket 2011
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E7 (Haswell-EX)
الجيل
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)

الحزمة

1.4 billions
عدد الترانزستورات
2.27 billions
22 nm
عملية التصنيع
32 nm
Intel Socket 2011-3
المقبس
Intel Socket 2011
150 W
استهلاك الطاقة
95 W
77 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
160 mm²
حجم الرقاقة
435 mm²
FC-LGA12C
الحزمة
FC-LGA10

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
3.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3 GHz
18
إجمالي عدد النوى
6
36
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
23.0
المضاعف
25.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
45 MB shared
التخزين المؤقت L3
15 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3,
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
32
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية