الرئيسية المقارنة Intel Xeon E7 8867 v3 vs Intel Xeon W 2150B

Intel Xeon E7 8867 v3 vs Intel Xeon W 2150B

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.5GHz Intel Xeon E7 8867 v3 و 10 نواة 3GHz Intel Xeon W 2150B . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E7 8867 v3 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (45MB vs 13.75MB)
Intel Xeon W 2150B مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2666 مقابل DDR3)
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 2.5GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (120W vs 165W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E7 8867 v3
255
Intel Xeon W 2150B +442%
1383
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E7 8867 v3
1914
Intel Xeon W 2150B +337%
8368
VS

المعلمات العامة

يونيو 2015
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2017
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Haswell-EX
هوية النواة
Skylake-W
Intel Socket 2011-3
المقبس
Intel Socket 2066
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E7 (Haswell-EX)
الجيل
Xeon W (Skylake-W)

الحزمة

1.4 billions
عدد الترانزستورات
-
22 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel Socket 2011-3
المقبس
Intel Socket 2066
165 W
استهلاك الطاقة
120 W
79 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
68 °C
Intel
المصنع
Intel
160 mm²
حجم الرقاقة
484 mm²
FC-LGA12C
الحزمة
FC-LGA2066

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3 GHz
3.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.5 GHz
16
إجمالي عدد النوى
10
32
إجمالي عدد الخيوط
20
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
25.0
المضاعف
30.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
45 MB shared
التخزين المؤقت L3
13.75 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR3,
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
32
مسارات PCI Express
48

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية