الرئيسية المقارنة Intel Xeon E7 8850 vs Intel Xeon E5 1607 v2

Intel Xeon E7 8850 vs Intel Xeon E5 1607 v2

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 10 نواة 2GHz Intel Xeon E7 8850 و 4 نواة 3GHz Intel Xeon E5 1607 v2 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E7 8850 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (30MB vs 10MB)
Intel Xeon E5 1607 v2 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR3-1600 مقابل DDR3)
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 32nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E7 8850
376
Intel Xeon E5 1607 v2 +42%
536
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E7 8850 +125%
4103
Intel Xeon E5 1607 v2
1820
VS

المعلمات العامة

أبريل 2011
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2013
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Westmere-EX
هوية النواة
Ivy Bridge-E
Intel Socket 1567
المقبس
Intel Socket 2011
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E7 (Westmere-EX)
الجيل
Xeon E5 (Ivy Bridge-E)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
1.86 billions
32 nm
عملية التصنيع
22 nm
Intel Socket 1567
المقبس
Intel Socket 2011
130 W
استهلاك الطاقة
130 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
70 °C
Intel
المصنع
Intel
513 mm²
حجم الرقاقة
257 mm²
FC-LGA10
الحزمة
FC-LGA12A

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3 GHz
2.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
10
إجمالي عدد النوى
4
20
إجمالي عدد الخيوط
4
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
15.0
المضاعف
30.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
30 MB shared
التخزين المؤقت L3
10 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3-1600
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
3

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية