Intel Xeon E7 8850 vs Intel Atom x7809C
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 10 نواة 2GHz Intel Xeon E7 8850 و 8 نواة 2GHz Intel Atom x7809C . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Xeon E7 8850 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (30MB vs 6MB)
Intel Atom x7809C مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 13 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (25W vs 130W)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E7 8850
376
Intel Atom x7809C
+210%
1167
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E7 8850
4103
Intel Atom x7809C
+22%
5041
المعلمات العامة
أبريل 2011
تاريخ الإصدار
أبريل 2024
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Westmere-EX
هوية النواة
Amston Lake
Intel Socket 1567
المقبس
Intel BGA 1264
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E7 (Westmere-EX)
الجيل
Atom (Gracemont)
الحزمة
2.6 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
10 nm
130 W
استهلاك الطاقة
25 W
Intel
المصنع
Intel
513 mm²
حجم الرقاقة
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
2.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.6 GHz
10
إجمالي عدد النوى
8
20
إجمالي عدد الخيوط
8
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
15.0
المضاعف
20.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
96 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per module
30 MB shared
التخزين المؤقت L3
6 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-3200, DDR5-4800
-
حجم الذاكرة الأقصى
32 GB
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
1
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
38.4 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No
