الرئيسية المقارنة Intel Xeon E7 4850 v3 vs Intel Xeon W 2102

Intel Xeon E7 4850 v3 vs Intel Xeon W 2102

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 14 نواة 2.2GHz Intel Xeon E7 4850 v3 و 4 نواة 2.9GHz Intel Xeon W 2102 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E7 4850 v3 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (35MB vs 8.25MB)
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 120W)
Intel Xeon W 2102 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2666 مقابل DDR3)
تردد أعلى الأساسي (2.9GHz vs 2.2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E7 4850 v3
872
Intel Xeon W 2102 +2%
894
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E7 4850 v3 +152%
7205
Intel Xeon W 2102
2849
VS

المعلمات العامة

يونيو 2015
تاريخ الإصدار
أغسطس 2017
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Haswell-EX
هوية النواة
Skylake-W
Intel Socket 2011-3
المقبس
Intel Socket 2066
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E7 (Haswell-EX)
الجيل
Xeon W (Skylake-W)

الحزمة

1.4 billions
عدد الترانزستورات
-
22 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel Socket 2011-3
المقبس
Intel Socket 2066
115 W
استهلاك الطاقة
120 W
70 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
66 °C
Intel
المصنع
Intel
160 mm²
حجم الرقاقة
484 mm²
FC-LGA12C
الحزمة
FC-LGA2066

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.9 GHz
2.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
14
إجمالي عدد النوى
4
28
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
22.0
المضاعف
29.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
35 MB shared
التخزين المؤقت L3
8.25 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
1

معلمات الذاكرة

DDR3,
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
32
مسارات PCI Express
48

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية