الرئيسية المقارنة Intel Xeon E7 4820 v3 vs Intel Xeon E5 2692 v2

Intel Xeon E7 4820 v3 vs Intel Xeon E5 2692 v2

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 10 نواة 1.9GHz Intel Xeon E7 4820 v3 و 12 نواة 2.2GHz Intel Xeon E5 2692 v2 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E7 4820 v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
Intel Xeon E5 2692 v2 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR3 مقابل DDR3)
تردد أعلى الأساسي (2.2GHz vs 1.9GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (30MB vs 25MB)
أقل استهلاك للطاقة (100W vs 115W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Xeon E7 4820 v3
482
Intel Xeon E5 2692 v2 +2%
493
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Xeon E7 4820 v3 +212%
16499
Intel Xeon E5 2692 v2
5275
VS

المعلمات العامة

يونيو 2015
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2013
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Haswell-EX
هوية النواة
Ivy Bridge-EP
Intel Socket 2011-1
المقبس
Intel Socket 2011
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E7 (Haswell-EX)
الجيل
Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)

الحزمة

5.96 billions
عدد الترانزستورات
1.4 billions
22 nm
عملية التصنيع
22 nm
Intel Socket 2011-1
المقبس
Intel Socket 2011
115 W
استهلاك الطاقة
100 W
70 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
622 mm²
حجم الرقاقة
160 mm²
FC-LGA12A
الحزمة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3 GHz
10
إجمالي عدد النوى
12
20
إجمالي عدد الخيوط
24
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
19.0
المضاعف
22.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
25 MB shared
التخزين المؤقت L3
30 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3,
أنواع الذاكرة
DDR3
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
32
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية