الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 4650 v3 vs Intel Xeon W 1290

Intel Xeon E5 4650 v3 vs Intel Xeon W 1290

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 2.1GHz Intel Xeon E5 4650 v3 و 10 نواة 3.2GHz Intel Xeon W 1290 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 4650 v3 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (30MB vs 20MB)
Intel Xeon W 1290 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2933 مقابل DDR4-2133)
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 2.1GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 105W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 4650 v3
625
Intel Xeon W 1290 +182%
1764
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 4650 v3
733
Intel Xeon W 1290 +1102%
8817
VS

المعلمات العامة

يونيو 2015
تاريخ الإصدار
مايو 2020
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Haswell-EP
هوية النواة
Comet Lake
Intel Socket 2011-3
المقبس
Intel Socket 1200
N/A
الرسومات المدمجة
Intel UHD Graphics P630
Xeon E5 (Haswell-EP)
الجيل
Xeon (Comet Lake)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
-
22 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel Socket 2011-3
المقبس
Intel Socket 1200
105 W
استهلاك الطاقة
80 W
87 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
70 °C
Intel
المصنع
Intel
356 mm²
حجم الرقاقة
206 mm²
FC-LGA12A
الحزمة
FC-LGA14A

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.2 GHz
2.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.2 GHz
12
إجمالي عدد النوى
10
24
إجمالي عدد الخيوط
20
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
21.0
المضاعف
32.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
30 MB shared
التخزين المؤقت L3
20 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2133
أنواع الذاكرة
DDR4-2933
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
40
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية