الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 2697 v2 vs Intel Xeon D 1548

Intel Xeon E5 2697 v2 vs Intel Xeon D 1548

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 2.7GHz Intel Xeon E5 2697 v2 و 8 نواة 2GHz Intel Xeon D 1548 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 2697 v2 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.7GHz vs 2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (30MB vs 1.5MB)
Intel Xeon D 1548 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR3 مقابل DDR3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 130W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 2697 v2
710
Intel Xeon D 1548 +25%
890
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2697 v2 +25%
5194
Intel Xeon D 1548
4133
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2013
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2015
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ivy Bridge-EP
هوية النواة
Broadwell
Intel Socket 2011
المقبس
Intel BGA 1667
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)
الجيل
Xeon D (Broadwell-DE)

الحزمة

1.4 billions
عدد الترانزستورات
3.2 billions
22 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel Socket 2011
المقبس
Intel BGA 1667
130 W
استهلاك الطاقة
45 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
80 °C
Intel
المصنع
Intel
160 mm²
حجم الرقاقة
246 mm²
-
الحزمة
FC-BGA14C

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
3.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.6 GHz
12
إجمالي عدد النوى
8
24
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
27.0
المضاعف
20.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
30 MB shared
التخزين المؤقت L3
1.5 MB per core
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3,
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
24

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية