الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 2686 v3 vs Intel Xeon W3530

Intel Xeon E5 2686 v3 vs Intel Xeon W3530

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 18 نواة 2GHz Intel Xeon E5 2686 v3 و 4 نواة 2.8GHz Intel Xeon W3530 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 2686 v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (45MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 45nm)
أقل استهلاك للطاقة (120W vs 130W)
Intel Xeon W3530 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR3 مقابل DDR3)
تردد أعلى الأساسي (2.8GHz vs 2GHz)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 2686 v3 +117%
1033
Intel Xeon W3530
474
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2686 v3 +402%
8649
Intel Xeon W3530
1722
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
مارس 2010
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Haswell-EP
هوية النواة
Bloomfield
Intel Socket 2011-3
المقبس
Intel Socket 1366
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
الجيل
Xeon (Bloomfield)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
0.731 billions
22 nm
عملية التصنيع
45 nm
Intel Socket 2011-3
المقبس
Intel Socket 1366
120 W
استهلاك الطاقة
130 W
83 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
356 mm²
حجم الرقاقة
263 mm²
FC-LGA12A
الحزمة
FC-LGA8

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.8 GHz
3.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.066 GHz
18
إجمالي عدد النوى
4
36
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
20.0
المضاعف
21.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
45 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3,
أنواع الذاكرة
DDR3
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
3
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
2
40
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية