Intel Xeon E5 2667 vs Intel Xeon W3530
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 2.9GHz Intel Xeon E5 2667 و 4 نواة 2.8GHz Intel Xeon W3530 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Xeon E5 2667 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنوات متأخرًا
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2.9GHz vs 2.8GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (15MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (32nm vs 45nm)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 2667
+133%
1106
Intel Xeon W3530
474
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2667
+240%
5866
Intel Xeon W3530
1722
المعلمات العامة
مارس 2012
تاريخ الإصدار
مارس 2010
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sandy Bridge-EP
هوية النواة
Bloomfield
Intel Socket 2011
المقبس
Intel Socket 1366
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)
الجيل
Xeon (Bloomfield)
الحزمة
2.27 billions
عدد الترانزستورات
0.731 billions
32 nm
عملية التصنيع
45 nm
130 W
استهلاك الطاقة
130 W
Intel
المصنع
Intel
435 mm²
حجم الرقاقة
263 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.8 GHz
3.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.066 GHz
6
إجمالي عدد النوى
4
12
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
29.0
المضاعف
21.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
15 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
3
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
3
إصدار PCI Express
2
