الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 2667 v3 vs Intel Xeon X5675

Intel Xeon E5 2667 v3 vs Intel Xeon X5675

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.2GHz Intel Xeon E5 2667 v3 و 6 نواة 3.066GHz Intel Xeon X5675 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 2667 v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2133 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 3.066GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (20MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 32nm)
Intel Xeon X5675 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 135W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 2667 v3 +53%
782
Intel Xeon X5675
511
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2667 v3 +57%
3093
Intel Xeon X5675
1962
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Haswell-EP
هوية النواة
Westmere-EP
Intel Socket 2011-3
المقبس
Intel Socket 1366
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
الجيل
Xeon (Westmere-EP)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
1.17 billions
22 nm
عملية التصنيع
32 nm
Intel Socket 2011-3
المقبس
Intel Socket 1366
135 W
استهلاك الطاقة
95 W
Intel
المصنع
Intel
356 mm²
حجم الرقاقة
239 mm²
FC-LGA12A
الحزمة
FC-LGA10

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.066 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.466 GHz
8
إجمالي عدد النوى
6
16
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
32.0
المضاعف
23.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
20 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR4-2133
أنواع الذاكرة
DDR3
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
3
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
2
40
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية