الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 2622 v3 vs Xeon E 2278GEL

Intel Xeon E5 2622 v3 vs Xeon E 2278GEL

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.4GHz Intel Xeon E5 2622 v3 و 8 نواة 2GHz Xeon E 2278GEL . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 2622 v3 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (20MB vs 16MB)
Xeon E 2278GEL مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2666 مقابل DDR4-1866)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 85W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Xeon E5 2622 v3
875
Xeon E 2278GEL +33%
1168
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Xeon E5 2622 v3
6140
Xeon E 2278GEL +23%
7598
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
يونيو 2019
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Haswell-EP
هوية النواة
Coffee Lake-S WS
Intel Socket 2011-3
المقبس
Intel Socket 1151
N/A
الرسومات المدمجة
UHD Graphics P630
Xeon E5 (Haswell-EP)
الجيل
Xeon E (Coffee Lake)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
-
22 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel Socket 2011-3
المقبس
Intel Socket 1151
85 W
استهلاك الطاقة
35 W
Intel
المصنع
Intel
356 mm²
حجم الرقاقة
180 mm²
FC-LGA12A
الحزمة
FC-LGA1151

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
3.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
8
إجمالي عدد النوى
8
16
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
24.0
المضاعف
20.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
20 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-1866
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
40
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية