الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 2620 v2 vs Intel Xeon Gold 5315Y

Intel Xeon E5 2620 v2 vs Intel Xeon Gold 5315Y

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 2.1GHz Intel Xeon E5 2620 v2 و 8 نواة 3.2GHz Intel Xeon Gold 5315Y . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 2620 v2 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (15MB vs 12MB)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 140W)
Intel Xeon Gold 5315Y مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2933 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 2.1GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 22nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 2620 v2
422
Intel Xeon Gold 5315Y +218%
1343
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2620 v2
3412
Intel Xeon Gold 5315Y +164%
9011
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2013
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ivy Bridge-EP
هوية النواة
Ice Lake-SP
Intel Socket 2011
المقبس
Intel Socket 4189
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)
الجيل
Xeon Gold (Ice Lake-SP)

الحزمة

1.4 billions
عدد الترانزستورات
-
22 nm
عملية التصنيع
10 nm
Intel Socket 2011
المقبس
Intel Socket 4189
80 W
استهلاك الطاقة
140 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
81 °C
Intel
المصنع
Intel
160 mm²
حجم الرقاقة
-
-
الحزمة
FC-LGA4189

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.2 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.6 GHz
6
إجمالي عدد النوى
8
12
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
21.0
المضاعف
32.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
15 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-2933
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
64

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية