الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 1603 v3 vs Intel Xeon E5 1650

Intel Xeon E5 1603 v3 vs Intel Xeon E5 1650

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.8GHz Intel Xeon E5 1603 v3 و 6 نواة 3.2GHz Intel Xeon E5 1650 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 1603 v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-1866 مقابل DDR3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 32nm)
Intel Xeon E5 1650 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 2.8GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 10MB)
أقل استهلاك للطاقة (130W vs 140W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 1603 v3 +10%
908
Intel Xeon E5 1650
819
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 1603 v3
2958
Intel Xeon E5 1650 +93%
5726
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
مارس 2012
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Haswell-EP
هوية النواة
Sandy Bridge-E
Intel Socket 2011-3
المقبس
Intel Socket 2011
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
الجيل
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
2.27 billions
22 nm
عملية التصنيع
32 nm
Intel Socket 2011-3
المقبس
Intel Socket 2011
140 W
استهلاك الطاقة
130 W
Intel
المصنع
Intel
356 mm²
حجم الرقاقة
435 mm²
-
الحزمة
FC-LGA10

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.2 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
4
إجمالي عدد النوى
6
4
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
28.0
المضاعف
32.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
10 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-1866
أنواع الذاكرة
DDR3
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
40
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية