Intel Xeon E3 1285L v4 vs AMD EPYC Embedded 3255
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.4GHz Intel Xeon E3 1285L v4 و 8 نواة 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Xeon E3 1285L v4 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.4GHz vs 2.5GHz)
AMD EPYC Embedded 3255 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 1866)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 6MB)
أقل استهلاك للطاقة (55W vs 65W)
النقاط
المعلمات العامة
يونيو 2015
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Broadwell-DT
هوية النواة
Zen
Intel Socket 1150
المقبس
AMD BGA SP4r2
Intel Iris Pro P6300
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E3 (Broadwell-DT)
الجيل
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الحزمة
1.4 billions
عدد الترانزستورات
4.8 billions
14 nm
عملية التصنيع
14 nm
65 W
استهلاك الطاقة
55 W
Intel
المصنع
GlobalFoundries
160 mm²
حجم الرقاقة
213 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
3.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.1 GHz
4
إجمالي عدد النوى
8
8
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
34.0
المضاعف
25.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
6 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR3-1866
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
29.8 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
