الرئيسية المقارنة Intel Xeon E3 1285 v6 vs AMD Ryzen Embedded 8845HS

Intel Xeon E3 1285 v6 vs AMD Ryzen Embedded 8845HS

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 4.1GHz Intel Xeon E3 1285 v6 و 8 نواة 3.8GHz AMD Ryzen Embedded 8845HS . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E3 1285 v6 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (4.1GHz vs 3.8GHz)
AMD Ryzen Embedded 8845HS مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 4)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 14nm)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 79W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E3 1285 v6
1737
AMD Ryzen Embedded 8845HS +38%
2406
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E3 1285 v6
5854
AMD Ryzen Embedded 8845HS +118%
12796

المعلمات العامة

أغسطس 2017
تاريخ الإصدار
أبريل 2024
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Kaby Lake-DT
هوية النواة
Hawk Point
Intel Socket 1151
المقبس
AMD Socket FP8
HD Graphics P630
الرسومات المدمجة
Radeon 780M
Xeon E3 (Kaby Lake-DT)
الجيل
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

الحزمة

1.4 billions
عدد الترانزستورات
25 billions
14 nm
عملية التصنيع
4 nm
79 W
استهلاك الطاقة
45 W
Intel
المصنع
TSMC
160 mm²
حجم الرقاقة
178 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

4.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.8 GHz
4.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.1 GHz
4
إجمالي عدد النوى
8
8
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
41.0
المضاعف
38.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4
أنواع الذاكرة
DDR5-5600
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
4
16
مسارات PCI Express
20
© 2025 - TopCPU.net