الرئيسية المقارنة Intel Xeon E3 1275 v5 vs Intel Xeon E3 1220L

Intel Xeon E3 1275 v5 vs Intel Xeon E3 1220L

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.6GHz Intel Xeon E3 1275 v5 و 2 نواة 2.2GHz Intel Xeon E3 1220L . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E3 1275 v5 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (3.6GHz vs 2.2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (8MB vs 3MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
Intel Xeon E3 1220L مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR3 مقابل DDR3)
أقل استهلاك للطاقة (20W vs 80W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E3 1275 v5 +136%
1347
Intel Xeon E3 1220L
569
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E3 1275 v5 +567%
4527
Intel Xeon E3 1220L
678
VS

المعلمات العامة

أكتوبر 2015
تاريخ الإصدار
أبريل 2011
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Skylake-DT
هوية النواة
Sandy Bridge
Intel Socket 1151
المقبس
Intel Socket 1155
HD Graphics P530
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E3 (Skylake-DT)
الجيل
Xeon E3 (Sandy Bridge)

الحزمة

1.75 billions
عدد الترانزستورات
0.504 billions
14 nm
عملية التصنيع
32 nm
Intel Socket 1151
المقبس
Intel Socket 1155
80 W
استهلاك الطاقة
20 W
Intel
المصنع
Intel
122 mm²
حجم الرقاقة
131 mm²
FC-LGA14C
الحزمة
FC-LGA10

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.4 GHz
4
إجمالي عدد النوى
2
8
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
36.0
المضاعف
22.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
3 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3,
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
16
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية