الرئيسية المقارنة Intel Xeon E3 1258L v4 vs Intel Xeon W 3335

Intel Xeon E3 1258L v4 vs Intel Xeon W 3335

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 1.8GHz Intel Xeon E3 1258L v4 و 16 نواة 3.4GHz Intel Xeon W 3335 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E3 1258L v4 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (47W vs 250W)
Intel Xeon W 3335 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (3.4GHz vs 1.8GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (24MB vs 6MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2015
تاريخ الإصدار
يوليو 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Broadwell-DT
هوية النواة
Ice Lake-W
Intel BGA 1364
المقبس
Intel Socket 4189
Intel HD P5700
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E3 (Broadwell-DT)
الجيل
Xeon W (Ice Lake-W)

الحزمة

14 nm
عملية التصنيع
10 nm
Intel BGA 1364
المقبس
Intel Socket 4189
47 W
استهلاك الطاقة
250 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
78 °C
Intel
المصنع
Intel
182 mm²
حجم الرقاقة
-
FC-BGA14F
الحزمة
FC-LGA4189

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.4 GHz
3.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4 GHz
4
إجمالي عدد النوى
16
8
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
18.0
المضاعف
34.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
6 MB shared
التخزين المؤقت L3
24 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
64

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية