Intel Xeon E3 1258L v4 vs AMD EPYC Embedded 3101
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 1.8GHz Intel Xeon E3 1258L v4 و 4 نواة 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC Embedded 3101 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (2.1GHz vs 1.8GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (8MB vs 6MB)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 47W)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Xeon E3 1258L v4
+12%
848
AMD EPYC Embedded 3101
755
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Xeon E3 1258L v4
+11%
3015
AMD EPYC Embedded 3101
2709
المعلمات العامة
يونيو 2015
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Broadwell-DT
هوية النواة
Zen
Intel BGA 1364
المقبس
AMD BGA SP4r2
Intel HD P5700
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E3 (Broadwell-DT)
الجيل
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الحزمة
-
عدد الترانزستورات
4.8 billions
14 nm
عملية التصنيع
14 nm
47 W
استهلاك الطاقة
35 W
Intel
المصنع
GlobalFoundries
182 mm²
حجم الرقاقة
213 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
1.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.1 GHz
3.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.9 GHz
4
إجمالي عدد النوى
4
8
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
18.0
المضاعف
21.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
6 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
3
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
32
