الرئيسية المقارنة Intel Xeon E3 1240 v5 vs AMD EPYC Embedded 3451

Intel Xeon E3 1240 v5 vs AMD EPYC Embedded 3451

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.5GHz Intel Xeon E3 1240 v5 و 16 نواة 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E3 1240 v5 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2.15GHz)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 100W)
AMD EPYC Embedded 3451 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2666 مقابل DDR3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (32MB vs 8MB)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أكتوبر 2015
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Skylake-DT
هوية النواة
Zen
Intel Socket 1151
المقبس
AMD BGA SP4r2
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E3 (Skylake-DT)
الجيل
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

الحزمة

1.75 billions
عدد الترانزستورات
4.8 billions
14 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel Socket 1151
المقبس
AMD BGA SP4r2
80 W
استهلاك الطاقة
100 W
Intel
المصنع
GlobalFoundries
122 mm²
حجم الرقاقة
2x213 mm²
FC-LGA14C
الحزمة
SP4

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.15 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3 GHz
4
إجمالي عدد النوى
16
8
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
35.0
المضاعف
21.5
64 K per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
32 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3,
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
16
مسارات PCI Express
64

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية