Intel Xeon E3 1226 v3 vs AMD EPYC Embedded 9124
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.3GHz Intel Xeon E3 1226 v3 و 16 نواة 3GHz AMD EPYC Embedded 9124 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Xeon E3 1226 v3 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.3GHz vs 3GHz)
أقل استهلاك للطاقة (84W vs 200W)
AMD EPYC Embedded 9124 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 1600)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (64MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 22nm)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E3 1226 v3
1161
AMD EPYC Embedded 9124
+69%
1970
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E3 1226 v3
3349
AMD EPYC Embedded 9124
+397%
16674
المعلمات العامة
مايو 2014
تاريخ الإصدار
مارس 2023
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Haswell-WS
هوية النواة
Genoa
Intel Socket 1150
المقبس
AMD Socket SP5
Intel HD P4600
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E3 (Haswell-WS)
الجيل
EPYC (Zen 4 (Genoa))
الحزمة
1.4 billions
عدد الترانزستورات
26.28 billions
22 nm
عملية التصنيع
5 nm
84 W
استهلاك الطاقة
200 W
Intel
المصنع
TSMC
160 mm²
حجم الرقاقة
4x72 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
3.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3 GHz
3.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.7 GHz
4
إجمالي عدد النوى
16
4
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
33.0
المضاعف
30.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
64 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
معلمات الذاكرة
DDR3-1600
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
3
إصدار PCI Express
5
16
مسارات PCI Express
128
