الرئيسية المقارنة Intel Xeon E3 1220L vs Opteron 6376

Intel Xeon E3 1220L vs Opteron 6376

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 2.2GHz Intel Xeon E3 1220L و 16 نواة 2.3GHz Opteron 6376 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E3 1220L مزايا المنتج
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
أقل استهلاك للطاقة (20W vs 115W)
Opteron 6376 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (2.3GHz vs 2.2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (8MB vs 3MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E3 1220L +44%
569
Opteron 6376
394
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E3 1220L
678
Opteron 6376 +383%
3280
VS

المعلمات العامة

أبريل 2011
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2012
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Sandy Bridge
هوية النواة
Abu Dhabi
Intel Socket 1155
المقبس
AMD Socket G34
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E3 (Sandy Bridge)
الجيل
Opteron (Abu Dhabi)

الحزمة

0.504 billions
عدد الترانزستورات
2.4 billions
32 nm
عملية التصنيع
32 nm
Intel Socket 1155
المقبس
AMD Socket G34
20 W
استهلاك الطاقة
115 W
Intel
المصنع
-
131 mm²
حجم الرقاقة
315 mm²
FC-LGA10
الحزمة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.3 GHz
3.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.2 GHz
2
إجمالي عدد النوى
16
4
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
22.0
المضاعف
11.5
64 K per core
التخزين المؤقت L1
768 K
256 K per core
التخزين المؤقت L2
16 MB
3 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB per die
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

3
إصدار PCI Express
2
16
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية