الرئيسية المقارنة Intel Xeon E3 1220 vs Intel Xeon E5 2658A v3

Intel Xeon E3 1220 vs Intel Xeon E5 2658A v3

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.1GHz Intel Xeon E3 1220 و 12 نواة 2.2GHz Intel Xeon E5 2658A v3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E3 1220 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.1GHz vs 2.2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 105W)
Intel Xeon E5 2658A v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2133 مقابل DDR3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (30MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 32nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E3 1220 +43%
667
Intel Xeon E5 2658A v3
464
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E3 1220 +312%
1192
Intel Xeon E5 2658A v3
289
VS

المعلمات العامة

أبريل 2011
تاريخ الإصدار
يناير 2015
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sandy Bridge
هوية النواة
Haswell-EP
Intel Socket 1155
المقبس
Intel Socket 2011-3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E3 (Sandy Bridge)
الجيل
Xeon E5 (Haswell-EP)

الحزمة

1.16 billions
عدد الترانزستورات
2.6 billions
32 nm
عملية التصنيع
22 nm
Intel Socket 1155
المقبس
Intel Socket 2011-3
80 W
استهلاك الطاقة
105 W
Intel
المصنع
Intel
216 mm²
حجم الرقاقة
356 mm²
FC-LGA10
الحزمة
FC-LGA12A

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
3.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.9 GHz
4
إجمالي عدد النوى
12
4
إجمالي عدد الخيوط
24
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
31.0
المضاعف
22.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
30 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-2133
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
16
مسارات PCI Express
40

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية