Intel Xeon E 2378 vs Intel Xeon E5 1607 v3
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.6GHz Intel Xeon E 2378 و 4 نواة 3.1GHz Intel Xeon E5 1607 v3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Xeon E 2378 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 1866)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 10MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 140W)
Intel Xeon E5 1607 v3 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.1GHz vs 2.6GHz)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E 2378
+170%
2310
Intel Xeon E5 1607 v3
855
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E 2378
+372%
10195
Intel Xeon E5 1607 v3
2158
المعلمات العامة
سبتمبر 2021
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2014
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Rocket Lake-E
هوية النواة
Haswell-EP
Intel Socket 1200
المقبس
Intel Socket 2011-3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Rocket Lake-E)
الجيل
Xeon E5 (Haswell-EP)
الحزمة
-
عدد الترانزستورات
2.6 billions
14 nm
عملية التصنيع
22 nm
65 W
استهلاك الطاقة
140 W
Intel
المصنع
Intel
276 mm²
حجم الرقاقة
356 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.1 GHz
4.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
8
إجمالي عدد النوى
4
16
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
26.0
المضاعف
31.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
10 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR4-1866
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
4
إصدار PCI Express
3
20
مسارات PCI Express
40
