الرئيسية المقارنة Intel Xeon D 1518 vs Intel Xeon Phi 7285

Intel Xeon D 1518 vs Intel Xeon Phi 7285

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.2GHz Intel Xeon D 1518 و 68 نواة 1.3GHz Intel Xeon Phi 7285 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon D 1518 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.2GHz vs 1.3GHz)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 250W)
Intel Xeon Phi 7285 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4 مقابل DDR3)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مارس 2015
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2017
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Broadwell
هوية النواة
Knights Mill
Intel BGA 1667
المقبس
Intel Socket 3647
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon D (Broadwell-DE)
الجيل
Xeon Phi (Knights Mill)

الحزمة

3.2 billions
عدد الترانزستورات
8 billions
14 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel BGA 1667
المقبس
Intel Socket 3647
35 W
استهلاك الطاقة
250 W
80 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
246 mm²
حجم الرقاقة
-
FC-BGA14C
الحزمة
FC-LGA3647

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.3 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
1.4 GHz
4
إجمالي عدد النوى
68
8
إجمالي عدد الخيوط
272
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
22.0
المضاعف
13.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
1.5 MB per core
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3,
أنواع الذاكرة
DDR4
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
-
24
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية