Intel Processor N95 vs AMD Ryzen 3 7320C
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر كمبيوتر محمول : 4 نواة 1.7GHz Intel Processor N95 و 4 نواة 2.4GHz AMD Ryzen 3 7320C . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Processor N95 مزايا المنتج
بطاقة رسومات متكاملة
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 5)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (6MB vs 4MB)
AMD Ryzen 3 7320C مزايا المنتج
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 3.0)
عملية تصنيع أكثر حداثة (6nm vs 10nm)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Processor N95
1201
AMD Ryzen 3 7320C
1202
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Processor N95
2901
AMD Ryzen 3 7320C
+25%
3653
المعلمات العامة
يناير 2023
تاريخ الإصدار
مايو 2023
Intel
الشركة المصنعة
AMD
كمبيوتر محمول
النوع
كمبيوتر محمول
x86-64
مجموعة التعليمات
-
Alder Lake
هوية النواة
Mendocino
N95
رقم المعالج
-
BGA-1264
المقبس
AMD Socket FT6
UHD Graphics (16EU)
الرسومات المدمجة
Radeon 610M
-
الجيل
Ryzen 3(Zen 2 (Mendocino))
الحزمة
10 nm
عملية التصنيع
6 nm
15 W
استهلاك الطاقة
15 W
105 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
95°C
-
المصنع
TSMC
-
حجم الرقاقة
100 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
-
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
-
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.1 GHz
4
نوى الكفاءة
-
4
خيوط الكفاءة
-
1.7 GHz
تردد النواة الأساسي للكفاءة
-
3.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة
-
4
إجمالي عدد النوى
4
4
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
17
المضاعف
24.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
2 MB shared
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
6 MB shared
التخزين المؤقت L3
4 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
-
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR5-4800,DDR4-3200,LPDDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5
16 GB
حجم الذاكرة الأقصى
-
1
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
38.4 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No
معلمات بطاقة الرسومات
true
الرسومات المدمجة
-
350 MHz
تردد الجرافيك الأساسي
-
1200 MHz
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
-
128
وحدات الظل
-
8
وحدات المعالجة التكاملية
-
4
وحدات التشغيل البكسلية
-
16
وحدات التنفيذ
-
6-15
استهلاك الطاقة
-
0.3 TFLOPS
أداء الرسومات
-
