Intel Processor 300T vs AMD Ryzen Threadripper 9970X
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 2 نواة 3.4GHz Intel Processor 300T و 32 نواة 4GHz AMD Ryzen Threadripper 9970X . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Processor 300T مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 350W)
AMD Ryzen Threadripper 9970X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (6400 مقابل 4800)
تردد أعلى الأساسي (4GHz vs 3.4GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 6MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 10nm)
النقاط
المعلمات العامة
يناير 2024
تاريخ الإصدار
يوليو 2025
Intel
الشركة المصنعة
AMD
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
Raptor Lake-S
هوية النواة
Shimada Peak
Intel Socket 1700
المقبس
AMD Socket sTR5
UHD Graphics 710
الرسومات المدمجة
N/A
Intel Processor (Raptor Lake)
الجيل
Ryzen Threadripper (Zen 5 (Shimada Peak))
الحزمة
-
عدد الترانزستورات
33.26 billions
10 nm
عملية التصنيع
4 nm
35 W
استهلاك الطاقة
350 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
95°C
Intel
المصنع
TSMC
163 mm²
حجم الرقاقة
4x70.6 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
388 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
3.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
4 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.4 GHz
2
إجمالي عدد النوى
32
4
إجمالي عدد الخيوط
64
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
34.0
المضاعف
40.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1.25 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
6 MB shared
التخزين المؤقت L3
128 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR4-3200, DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5-6400
-
حجم الذاكرة الأقصى
1 TB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
76.8 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
5
إصدار PCI Express
5
16
مسارات PCI Express
48
