Intel Processor 300T vs AMD Ryzen 5 7400F
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 2 نواة 3.4GHz Intel Processor 300T و 6 نواة 3.7GHz AMD Ryzen 5 7400F . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Processor 300T مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 65W)
AMD Ryzen 5 7400F مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 4800)
عرض نطاق الذاكرة أكبر (83.2GB/s vs 76.8GB/s)
تردد أعلى الأساسي (3.7GHz vs 3.4GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (32MB vs 6MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 10nm)
النقاط
المعلمات العامة
يناير 2024
تاريخ الإصدار
يناير 2025
Intel
الشركة المصنعة
AMD
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
-
مجموعة التعليمات
x86-64
Raptor Lake-S
هوية النواة
Raphael
Intel Socket 1700
المقبس
AMD Socket AM5
UHD Graphics 710
الرسومات المدمجة
N/A
Intel Processor (Raptor Lake)
الجيل
Ryzen 5 (Zen 4 (Raphael))
الحزمة
-
عدد الترانزستورات
6.57 billions
10 nm
عملية التصنيع
5 nm
35 W
استهلاك الطاقة
65 W
-
أقصى استهلاك للطاقة في الوضع القوي
W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
95°C
Intel
المصنع
TSMC
163 mm²
حجم الرقاقة
71 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
122 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
-
نوى الأداء
6
-
خيوط الأداء
12
3.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.7 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.7 GHz
2
إجمالي عدد النوى
6
4
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
34.0
المضاعف
37.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1.25 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
6 MB shared
التخزين المؤقت L3
32 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR4-3200, DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5-5200
-
حجم الذاكرة الأقصى
128 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
76.8 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
83.2 GB/s
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
معلمات بطاقة الرسومات
-
الرسومات المدمجة
false
-
تردد الجرافيك الأساسي
-
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
-
وحدات الظل
-
وحدات المعالجة التكاملية
-
وحدات التشغيل البكسلية
-
وحدات التنفيذ
-
استهلاك الطاقة
-
أداء الرسومات
0 TFLOPS
