الرئيسية المقارنة Intel Core Ultra 9 185H vs AMD Ryzen 7 7840H

Intel Core Ultra 9 185H vs AMD Ryzen 7 7840H

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر كمبيوتر محمول : 16 نواة 2.3GHz Intel Core Ultra 9 185H و 8 نواة 3.8GHz AMD Ryzen 7 7840H . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Core Ultra 9 185H مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 شهرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (LPDDR5-7467 مقابل DDR5-5600)
عرض نطاق الذاكرة أكبر (120GB/s vs 89.6GB/s)
إصدار PCIe الأحدث (5.0 vs 4)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (24MB vs 16MB)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 35W)
AMD Ryzen 7 7840H مزايا المنتج
أداء بطاقة الرسومات أفضل
تردد أعلى الأساسي (3.8GHz vs 2.3GHz)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core
Intel Core Ultra 9 185H +1%
1827
AMD Ryzen 7 7840H
1800
أداء Cinebench R23 Multi Core
Intel Core Ultra 9 185H +3%
18495
AMD Ryzen 7 7840H
17887
أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Core Ultra 9 185H
2447
AMD Ryzen 7 7840H +7%
2625
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Core Ultra 9 185H +15%
13618
AMD Ryzen 7 7840H
11813
خلاط
Intel Core Ultra 9 185H +25%
248
AMD Ryzen 7 7840H
197
أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Core Ultra 9 185H
1902
AMD Ryzen 7 7840H
1909
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Core Ultra 9 185H +23%
14230
AMD Ryzen 7 7840H
11494
أداء Passmark CPU Single Core
Intel Core Ultra 9 185H
3755
AMD Ryzen 7 7840H +5%
3947
أداء Passmark CPU Multi Core
Intel Core Ultra 9 185H
27826
AMD Ryzen 7 7840H +1%
28248
VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Intel
الشركة المصنعة
AMD
كمبيوتر محمول
النوع
كمبيوتر محمول
x86-64
مجموعة التعليمات
-
Meteor Lake
هوية النواة
Phoenix
185H
رقم المعالج
-
FCBGA-2049
المقبس
AMD Socket FP8
Arc Graphics (8-Cores)
الرسومات المدمجة
Radeon 780M
Ultra 9 (Meteor Lake)
الجيل
Ryzen 7 (Zen 4 (Phoenix))

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
25 billions
7 nm
عملية التصنيع
4 nm
FCBGA-2049
المقبس
AMD Socket FP8
35 W
استهلاك الطاقة
35 W
115 W
أقصى استهلاك للطاقة في الوضع القوي
-
110°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
100 °C
Intel
المصنع
TSMC
-
حجم الرقاقة
178 mm²
FC-BGA
الحزمة
FP8, FP7, FP7r2

أداء وحدة المعالجة المركزية

6
نوى الأداء
-
12
خيوط الأداء
-
2.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.8 GHz
5.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.1 GHz
10
نوى الكفاءة
-
10
خيوط الكفاءة
-
1.8 GHz
تردد النواة الأساسي للكفاءة
-
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة
-
16
إجمالي عدد النوى
8
22
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
23x
المضاعف
38.0
112 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
24 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

LPDDR5-7467, LPDDR5x-7467, DDR5-5600
أنواع الذاكرة
DDR5-5600
96 GB
حجم الذاكرة الأقصى
256 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
120 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
89.6 GB/s
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

معلمات بطاقة الرسومات

true
الرسومات المدمجة
true
2350 MHz
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
2700 MHz
128
وحدات الظل
-
8
وحدات المعالجة التكاملية
-
4
وحدات التشغيل البكسلية
-
8
وحدات التنفيذ
12
7680x4320 - 60 Hz
الدقة القصوى
-
5.76 TFLOPS
أداء الرسومات
10 TFLOPS

متنوع

الموقع الرسمي
5.0
إصدار PCI Express
4
28
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية