Intel Core Ultra 7 155UL vs Celeron P1053
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 12 نواة 1.7GHz Intel Core Ultra 7 155UL و 1 نواة 1.333GHz Celeron P1053 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Core Ultra 7 155UL مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (1.7GHz vs 1.333GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 2MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 45nm)
أقل استهلاك للطاقة (15W vs 30W)
النقاط
المعلمات العامة
أبريل 2024
تاريخ الإصدار
فبراير 2010
Intel
الشركة المصنعة
Intel
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
Meteor Lake-PS
هوية النواة
Jasper Forest
Intel Socket 1851
المقبس
Intel Socket 1366
Arc Xe-LPG 64EU
الرسومات المدمجة
N/A
Ultra 7 (Meteor Lake-PS)
الجيل
Celeron (Jasper Forest)
الحزمة
7 nm
عملية التصنيع
45 nm
15 W
استهلاك الطاقة
30 W
105°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
64 °C
Intel
المصنع
Intel
أداء وحدة المعالجة المركزية
2
نوى الأداء
-
4
خيوط الأداء
-
1.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.333 GHz
4.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
10
نوى الكفاءة
-
10
خيوط الكفاءة
-
1200 MHz
تردد النواة الأساسي للكفاءة
-
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة
-
12
إجمالي عدد النوى
1
14
إجمالي عدد الخيوط
2
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
17.0
المضاعف
10.0
112 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
2 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR5
Depends on motherboard-5600
أنواع الذاكرة
DDR3
96 GB
حجم الذاكرة الأقصى
-
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
89.6 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
