الرئيسية المقارنة Intel Core i9 13980HX vs AMD Ryzen 7 4800HS

Intel Core i9 13980HX vs AMD Ryzen 7 4800HS

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر كمبيوتر محمول : 24 نواة 2.2GHz Intel Core i9 13980HX و 8 نواة 2.9GHz AMD Ryzen 7 4800HS . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Core i9 13980HX مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق الذاكرة أكبر (89.6GB/s vs 68.27GB/s)
إصدار PCIe الأحدث (5.0 vs 3.0)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (36MB vs 8MB)
AMD Ryzen 7 4800HS مزايا المنتج
أداء بطاقة الرسومات أفضل
مواصفات الذاكرة الأعلى (LPDDR4-4266 مقابل DDR5-5600)
تردد أعلى الأساسي (2.9GHz vs 2.2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 45W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core
Intel Core i9 13980HX +80%
2210
AMD Ryzen 7 4800HS
1225
أداء Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i9 13980HX +199%
31419
AMD Ryzen 7 4800HS
10499
أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Core i9 13980HX +148%
2716
AMD Ryzen 7 4800HS
1094
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i9 13980HX +235%
16825
AMD Ryzen 7 4800HS
5020
خلاط
Intel Core i9 13980HX +224%
486
AMD Ryzen 7 4800HS
150
أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Core i9 13980HX +74%
2090
AMD Ryzen 7 4800HS
1195
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i9 13980HX +198%
20248
AMD Ryzen 7 4800HS
6792
أداء Passmark CPU Single Core
Intel Core i9 13980HX +66%
4319
AMD Ryzen 7 4800HS
2596
أداء Passmark CPU Multi Core
Intel Core i9 13980HX +154%
47695
AMD Ryzen 7 4800HS
18709
VS

المعلمات العامة

يناير 2023
تاريخ الإصدار
مارس 2020
Intel
الشركة المصنعة
AMD
كمبيوتر محمول
النوع
كمبيوتر محمول
x86-64
مجموعة التعليمات
x86-64
Raptor Lake
هوية النواة
Zen 2
i9-13980HX
رقم المعالج
-
BGA-1964
المقبس
FP6
UHD Graphics (32EU)
الرسومات المدمجة
Radeon RX Vega 7

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
7 nm
BGA-1964
المقبس
FP6
45 W
استهلاك الطاقة
35 W
157 W
أقصى استهلاك للطاقة في الوضع القوي
-
100°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
105 °C

أداء وحدة المعالجة المركزية

8
نوى الأداء
8
16
خيوط الأداء
16
2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.9 GHz
5.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.2 GHz
16
نوى الكفاءة
-
16
خيوط الكفاءة
-
1.6 GHz
تردد النواة الأساسي للكفاءة
-
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة
-
24
إجمالي عدد النوى
8
32
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
22x
المضاعف
29x
80 K per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
36 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No

معلمات الذاكرة

DDR5-5600, DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR4-3200, LPDDR4-4266
192 GB
حجم الذاكرة الأقصى
64 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
89.6 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
68.27 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

معلمات بطاقة الرسومات

true
الرسومات المدمجة
true
300 MHz
تردد الجرافيك الأساسي
300 MHz
1650 MHz
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
1600 MHz
256
وحدات الظل
448
16
وحدات المعالجة التكاملية
28
8
وحدات التشغيل البكسلية
7
32
وحدات التنفيذ
-
45 W
استهلاك الطاقة
10-45 W
0.74 TFLOPS
أداء الرسومات
1.108 TFLOPS

متنوع

الموقع الرسمي
-
5.0
إصدار PCI Express
3.0
20
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية