الرئيسية المقارنة Intel Core i9 12900HX vs AMD Ryzen 3 3200U

Intel Core i9 12900HX vs AMD Ryzen 3 3200U

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر كمبيوتر محمول : 16 نواة 2.3GHz Intel Core i9 12900HX و 2 نواة 2.6GHz AMD Ryzen 3 3200U . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Core i9 12900HX مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
أداء بطاقة الرسومات أفضل
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-4800 مقابل DDR4-2400)
عرض نطاق الذاكرة أكبر (76.8GB/s vs 35.76GB/s)
إصدار PCIe الأحدث (5.0 vs 3.0)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (30MB vs 4MB)
AMD Ryzen 3 3200U مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.6GHz vs 2.3GHz)
أقل استهلاك للطاقة (12W vs 45W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core
Intel Core i9 12900HX +151%
1914
AMD Ryzen 3 3200U
760
أداء Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i9 12900HX +1199%
23178
AMD Ryzen 3 3200U
1784
أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Core i9 12900HX +178%
2519
AMD Ryzen 3 3200U
906
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i9 12900HX +827%
14447
AMD Ryzen 3 3200U
1557
خلاط
Intel Core i9 12900HX +2261%
307
AMD Ryzen 3 3200U
13
أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Core i9 12900HX +174%
1896
AMD Ryzen 3 3200U
690
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i9 12900HX +938%
16154
AMD Ryzen 3 3200U
1555
أداء Passmark CPU Single Core
Intel Core i9 12900HX +113%
3874
AMD Ryzen 3 3200U
1813
أداء Passmark CPU Multi Core
Intel Core i9 12900HX +801%
34632
AMD Ryzen 3 3200U
3841
VS

المعلمات العامة

May 2022
تاريخ الإصدار
Jan 2019
Intel
الشركة المصنعة
AMD
كمبيوتر محمول
النوع
كمبيوتر محمول
x86-64
مجموعة التعليمات
x86-64
Alder Lake
هوية النواة
Picasso
i9-12900HX
رقم المعالج
-
BGA-1964
المقبس
FP5
UHD Graphics (32EU)
الرسومات المدمجة
Radeon Vega 3

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
4.9 billions
10 nm
عملية التصنيع
12 nm
BGA-1964
المقبس
FP5
45 W
استهلاك الطاقة
12 W
157 W
أقصى استهلاك للطاقة في الوضع القوي
-
100°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
105 °C

أداء وحدة المعالجة المركزية

8
نوى الأداء
2
16
خيوط الأداء
4
2.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.6 GHz
5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.5 GHz
8
نوى الكفاءة
-
8
خيوط الكفاءة
-
1.7 GHz
تردد النواة الأساسي للكفاءة
-
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة
-
16
إجمالي عدد النوى
2
24
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
23x
المضاعف
26x
80 K per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
1280 K per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
30 MB shared
التخزين المؤقت L3
4 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No

معلمات الذاكرة

DDR5-4800, DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR4-2400
128 GB
حجم الذاكرة الأقصى
32 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
76.8 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
35.76 GB/s
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

معلمات بطاقة الرسومات

true
الرسومات المدمجة
true
300 MHz
تردد الجرافيك الأساسي
300 MHz
1550 MHz
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
1200 MHz
256
وحدات الظل
192
16
وحدات المعالجة التكاملية
12
8
وحدات التشغيل البكسلية
8
32
وحدات التنفيذ
3
45 W
استهلاك الطاقة
15 W
-
الدقة القصوى
3840x2160 - 60 Hz
0.74 TFLOPS
أداء الرسومات
0.54 TFLOPS

متنوع

الموقع الرسمي
5.0
إصدار PCI Express
3.0
20
مسارات PCI Express
12

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية