الرئيسية المقارنة Intel Core i9 11900K vs Intel Core i5 13400F

Intel Core i9 11900K vs Intel Core i5 13400F

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 8 نواة 3.5GHz Intel Core i9 11900K و 10 نواة 2.5GHz Intel Core i5 13400F . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Core i9 11900K مزايا المنتج
بطاقة رسومات متكاملة
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2.5GHz)
Intel Core i5 13400F مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-4800 مقابل DDR4-3200)
عرض نطاق الذاكرة أكبر (76.8GB/s vs 50GB/s)
إصدار PCIe الأحدث (5.0 vs 4.0)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (20MB vs 16MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 125W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core
Intel Core i9 11900K
1653
Intel Core i5 13400F +8%
1796
أداء Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i9 11900K +13%
16211
Intel Core i5 13400F
14311
أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Core i9 11900K +26%
2492
Intel Core i5 13400F
1973
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i9 11900K +26%
11197
Intel Core i5 13400F
8833
Cinebench 2024 Single-Core
Intel Core i9 11900K
102
Intel Core i5 13400F +6%
109
Cinebench 2024 متعدد النواة
Intel Core i9 11900K +2%
868
Intel Core i5 13400F
845
خلاط
Intel Core i9 11900K +21%
252
Intel Core i5 13400F
208
أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Core i9 11900K +2%
1829
Intel Core i5 13400F
1790
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i9 11900K
11033
Intel Core i5 13400F +9%
12086
أداء Passmark CPU Single Core
Intel Core i9 11900K
3520
Intel Core i5 13400F +6%
3738
أداء Passmark CPU Multi Core
Intel Core i9 11900K
25343
Intel Core i5 13400F +1%
25725
VS

المعلمات العامة

مارس 2021
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Intel
الشركة المصنعة
Intel
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
x86-64
مجموعة التعليمات
x86-64
Rocket Lake
هوية النواة
Raptor Lake
i9-11900K
رقم المعالج
i5-13400F
LGA-1200
المقبس
LGA-1700
UHD Graphics 750
الرسومات المدمجة
N/A

الحزمة

14 nm
عملية التصنيع
10 nm
LGA-1200
المقبس
LGA-1700
125 W
استهلاك الطاقة
65 W
-
أقصى استهلاك للطاقة في الوضع القوي
148 W
100°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
100°C

أداء وحدة المعالجة المركزية

8
نوى الأداء
6
16
خيوط الأداء
12
3.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
5.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.6 GHz
-
نوى الكفاءة
4
-
خيوط الكفاءة
4
-
تردد النواة الأساسي للكفاءة
1.8 GHz
-
تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة
3.3 GHz
8
إجمالي عدد النوى
10
16
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
35x
المضاعف
25x
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
9.5 MB
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
20 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR5-4800, DDR4-3200
128 GB
حجم الذاكرة الأقصى
192 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
50 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
76.8 GB/s
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
-

معلمات بطاقة الرسومات

true
الرسومات المدمجة
-
300 MHz
تردد الجرافيك الأساسي
-
1300 MHz
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
-
256
وحدات الظل
-
64
وحدات المعالجة التكاملية
-
32
وحدات التشغيل البكسلية
-
32
وحدات التنفيذ
-
15 W
استهلاك الطاقة
-
3840x2160 - 60 Hz
الدقة القصوى
-
0.46 TFLOPS
أداء الرسومات
-

متنوع

الموقع الرسمي
4.0
إصدار PCI Express
5.0
20
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية