Intel Core i7 13700K vs AMD Ryzen 3 5305GE
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 16 نواة 3.4GHz Intel Core i7 13700K و 4 نواة 3.6GHz AMD Ryzen 3 5305GE . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Core i7 13700K مزايا المنتج
بطاقة رسومات متكاملة
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 3200)
إصدار PCIe الأحدث (5.0 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (30MB vs 8MB)
AMD Ryzen 3 5305GE مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (3.6GHz vs 3.4GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 10nm)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 125W)
النقاط
المعلمات العامة
سبتمبر 2022
تاريخ الإصدار
فبراير 2025
Intel
الشركة المصنعة
AMD
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
x86-64
مجموعة التعليمات
-
Raptor Lake
هوية النواة
Cezanne
i7-13700K
رقم المعالج
-
LGA-1700
المقبس
AMD Socket AM4
UHD Graphics 770
الرسومات المدمجة
Radeon Vega 6
-
الجيل
Ryzen 3 (Zen 3 (Cezanne))
الحزمة
-
عدد الترانزستورات
10.7 billions
10 nm
عملية التصنيع
7 nm
125 W
استهلاك الطاقة
35 W
253 W
أقصى استهلاك للطاقة في الوضع القوي
-
100°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
-
المصنع
TSMC
-
حجم الرقاقة
180 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
8
نوى الأداء
-
16
خيوط الأداء
-
3.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.6 GHz
5.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.2 GHz
8
نوى الكفاءة
-
8
خيوط الكفاءة
-
2.5 GHz
تردد النواة الأساسي للكفاءة
-
4.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة
-
16
إجمالي عدد النوى
4
24
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
34x
المضاعف
36.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
30 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB
Yes
المضاعف غير المقفل
Yes
-
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR5-5600, DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
192 GB
حجم الذاكرة الأقصى
-
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
89.6 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No
معلمات بطاقة الرسومات
true
الرسومات المدمجة
-
300 MHz
تردد الجرافيك الأساسي
-
1600 MHz
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
-
256
وحدات الظل
-
16
وحدات المعالجة التكاملية
-
8
وحدات التشغيل البكسلية
-
32
وحدات التنفيذ
-
15 W
استهلاك الطاقة
-
0.78 TFLOPS
أداء الرسومات
-
