الرئيسية المقارنة Intel Core i7 12700H vs Intel Core i9 13900HX

Intel Core i7 12700H vs Intel Core i9 13900HX

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر كمبيوتر محمول : 14 نواة 2.3GHz Intel Core i7 12700H و 24 نواة 2.2GHz Intel Core i9 13900HX . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Core i7 12700H مزايا المنتج
أداء بطاقة الرسومات أفضل
مواصفات الذاكرة الأعلى (LPDDR5-5200 مقابل DDR5-5600)
تردد أعلى الأساسي (2.3GHz vs 2.2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 45W)
Intel Core i9 13900HX مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
عرض نطاق الذاكرة أكبر (89.6GB/s vs 76.8GB/s)
إصدار PCIe الأحدث (5.0 vs 4.0)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (36MB vs 24MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core
Intel Core i7 12700H
1760
Intel Core i9 13900HX +18%
2092
أداء Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i7 12700H
16389
Intel Core i9 13900HX +76%
28858
أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Core i7 12700H
2011
Intel Core i9 13900HX +40%
2826
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i7 12700H
11276
Intel Core i9 13900HX +48%
16799
Cinebench 2024 Single-Core
Intel Core i7 12700H
104
Intel Core i9 13900HX +8%
113
Cinebench 2024 متعدد النواة
Intel Core i7 12700H
916
Intel Core i9 13900HX +82%
1672
خلاط
Intel Core i7 12700H
306
Intel Core i9 13900HX +65%
505
أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Core i7 12700H
1731
Intel Core i9 13900HX +16%
2025
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i7 12700H
12105
Intel Core i9 13900HX +70%
20625
أداء Passmark CPU Single Core
Intel Core i7 12700H
3641
Intel Core i9 13900HX +14%
4154
أداء Passmark CPU Multi Core
Intel Core i7 12700H
26713
Intel Core i9 13900HX +66%
44610
VS

المعلمات العامة

يناير 2022
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Intel
الشركة المصنعة
Intel
كمبيوتر محمول
النوع
كمبيوتر محمول
x86-64
مجموعة التعليمات
x86-64
Alder Lake-H
هوية النواة
Raptor Lake
i7-12700H
رقم المعالج
i9-13900HX
BGA-1744
المقبس
BGA-1964
Iris Xe Graphics (96EU)
الرسومات المدمجة
UHD Graphics (32EU)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
10 nm
BGA-1744
المقبس
BGA-1964
45 W
استهلاك الطاقة
45 W
-
أقصى استهلاك للطاقة في الوضع القوي
157 W
100 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
100°C

أداء وحدة المعالجة المركزية

6
نوى الأداء
8
-
خيوط الأداء
16
2.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
4.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.4 GHz
8
نوى الكفاءة
16
-
خيوط الكفاءة
16
-
تردد النواة الأساسي للكفاءة
1.6 GHz
-
تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة
3.9 GHz
14
إجمالي عدد النوى
24
20
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
23x
المضاعف
22x
80 K per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
1280 K per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
24 MB shared
التخزين المؤقت L3
36 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes

معلمات الذاكرة

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
أنواع الذاكرة
DDR5-5600, DDR4-3200
64 GB
حجم الذاكرة الأقصى
192 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
76.8 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
89.6 GB/s
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

معلمات بطاقة الرسومات

true
الرسومات المدمجة
true
300 MHz
تردد الجرافيك الأساسي
300 MHz
1400 MHz
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
1650 MHz
768
وحدات الظل
256
48
وحدات المعالجة التكاملية
16
24
وحدات التشغيل البكسلية
8
96
وحدات التنفيذ
32
15 W
استهلاك الطاقة
45 W
2.150 TFLOPS
أداء الرسومات
0.74 TFLOPS

متنوع

الموقع الرسمي
4.0
إصدار PCI Express
5.0
28
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية