Intel Core i5 9400F vs Intel Xeon E3 1220 v3
قمنا بمقارنة سطح المكتب من 6 نواة 2.9GHz Intel Core i5 9400F مع خادم من 4 نواة 3.1GHz Intel Xeon E3 1220 v3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Core i5 9400F مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 1600)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (9MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 80W)
Intel Xeon E3 1220 v3 مزايا المنتج
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 3.0)
تردد أعلى الأساسي (3.1GHz vs 2.9GHz)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Core i5 9400F
+19%
1396
Intel Xeon E3 1220 v3
1170
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i5 9400F
+44%
5142
Intel Xeon E3 1220 v3
3565
خلاط
Intel Core i5 9400F
+58%
84
Intel Xeon E3 1220 v3
53
المعلمات العامة
يناير 2019
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
Intel
الشركة المصنعة
Intel
كمبيوتر مكتبي
النوع
خادم
x86-64
مجموعة التعليمات
-
Coffee Lake
هوية النواة
Haswell-WS
i5-9400F
رقم المعالج
-
LGA-1151
المقبس
Intel Socket 1150
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
-
الجيل
Xeon E3 (Haswell-WS)
الحزمة
-
عدد الترانزستورات
1.4 billions
14 nm
عملية التصنيع
22 nm
65 W
استهلاك الطاقة
80 W
100 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
-
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
160 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
6
نوى الأداء
-
6
خيوط الأداء
-
2.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.1 GHz
4.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.5 GHz
6
إجمالي عدد النوى
4
6
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
29x
المضاعف
31.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
9 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
-
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR3-1600
128 GB
حجم الذاكرة الأقصى
-
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
41.6 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
3.0
إصدار PCI Express
3
16
مسارات PCI Express
16
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2
مجموعة التعليمات الموسعة
-
