الرئيسية المقارنة Intel Core i5 12600K vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

Intel Core i5 12600K vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 10 نواة 3.7GHz Intel Core i5 12600K و 32 نواة 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Core i5 12600K مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
بطاقة رسومات متكاملة
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-4800 مقابل DDR4-3200)
إصدار PCIe الأحدث (5.0 vs 4.0)
تردد أعلى الأساسي (3.7GHz vs 3.5GHz)
أقل استهلاك للطاقة (125W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX مزايا المنتج
عرض نطاق الذاكرة أكبر (204.8GB/s vs 76.8GB/s)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 20MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core
Intel Core i5 12600K +53%
1908
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1244
أداء Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i5 12600K
17648
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +146%
43450
أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Core i5 12600K +57%
2548
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1615
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i5 12600K
12188
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +39%
17022
Cinebench 2024 متعدد النواة
Intel Core i5 12600K
909
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +175%
2504
خلاط
Intel Core i5 12600K
275
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +156%
705
أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Core i5 12600K +49%
1910
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1277
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i5 12600K
11565
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +129%
26498
أداء Passmark CPU Single Core
Intel Core i5 12600K +48%
3956
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
2661
أداء Passmark CPU Multi Core
Intel Core i5 12600K
27733
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +126%
62727
VS

المعلمات العامة

أكتوبر 2021
تاريخ الإصدار
يوليو 2020
Intel
الشركة المصنعة
AMD
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
x86-64
مجموعة التعليمات
x86-64
Alder Lake
هوية النواة
Zen 2
i5-12600K
رقم المعالج
-
LGA-1700
المقبس
sWRX8
UHD Graphics 770
الرسومات المدمجة
N/A

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
7 nm
LGA-1700
المقبس
sWRX8
125 W
استهلاك الطاقة
280 W
150 W
أقصى استهلاك للطاقة في الوضع القوي
-
100°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
90 °C

أداء وحدة المعالجة المركزية

6
نوى الأداء
32
12
خيوط الأداء
64
3.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
4.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.2 GHz
4
نوى الكفاءة
-
4
خيوط الكفاءة
-
2.8 GHz
تردد النواة الأساسي للكفاءة
-
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة
-
10
إجمالي عدد النوى
32
16
إجمالي عدد الخيوط
64
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
37x
المضاعف
35x
80 K per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
9728 K shared
التخزين المؤقت L2
512 K per core
20 MB shared
التخزين المؤقت L3
128 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No

معلمات الذاكرة

DDR5-4800, DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
128 GB
حجم الذاكرة الأقصى
2048 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
76.8 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
204.8 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

معلمات بطاقة الرسومات

true
الرسومات المدمجة
-
300 MHz
تردد الجرافيك الأساسي
-
1450 MHz
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
-
256
وحدات الظل
-
16
وحدات المعالجة التكاملية
-
8
وحدات التشغيل البكسلية
-
32
وحدات التنفيذ
-
15 W
استهلاك الطاقة
-
0.78 TFLOPS
أداء الرسومات
-

متنوع

5.0
إصدار PCI Express
4.0
20
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية