الرئيسية المقارنة Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen Threadripper 9960X

Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen Threadripper 9960X

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 4 نواة 3.6GHz Intel Core i3 9100F و 24 نواة 4.2GHz AMD Ryzen Threadripper 9960X . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Core i3 9100F مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 350W)
AMD Ryzen Threadripper 9960X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (6400 مقابل 2400)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3.0)
تردد أعلى الأساسي (4.2GHz vs 3.6GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 6MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 14nm)

النقاط

المعلمات العامة

أبريل 2019
تاريخ الإصدار
يوليو 2025
Intel
الشركة المصنعة
AMD
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
x86-64
مجموعة التعليمات
-
Coffee Lake
هوية النواة
Shimada Peak
i3-9100F
رقم المعالج
-
LGA-1151
المقبس
AMD Socket sTR5
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
-
الجيل
Ryzen Threadripper (Zen 5 (Shimada Peak))

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
33.26 billions
14 nm
عملية التصنيع
4 nm
65 W
استهلاك الطاقة
350 W
100 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
95°C
-
المصنع
TSMC
-
حجم الرقاقة
4x70.6 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
388 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

4
نوى الأداء
-
4
خيوط الأداء
-
3.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
4.2 GHz
4.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.3 GHz
4
إجمالي عدد النوى
24
4
إجمالي عدد الخيوط
48
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
36x
المضاعف
42.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
6 MB shared
التخزين المؤقت L3
128 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes
-
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2400
أنواع الذاكرة
DDR5-6400
64 GB
حجم الذاكرة الأقصى
1 TB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
37.5 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3.0
إصدار PCI Express
5
16
مسارات PCI Express
48
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2
مجموعة التعليمات الموسعة
-
© 2025 - TopCPU.net