Intel Core i3 10320 vs Intel Core i7 13700F

VS

Intel Core i3 10320 Intel Core i7 13700F

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 4 نواة 3.8GHz Intel Core i3 10320 و 16 نواة 2.1GHz Intel Core i7 13700F . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Core i3 10320 مزايا المنتج

بطاقة رسومات متكاملة

تردد أعلى الأساسي (3.8GHz vs 2.1GHz)

Intel Core i7 13700F مزايا المنتج

تم الإصدار قبل 2 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا

مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-5600 مقابل DDR4-2666)

عرض نطاق الذاكرة أكبر (89.6GB/s vs 41.6GB/s)

إصدار PCIe الأحدث (5.0 vs 3.0)

حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (30MB vs 8MB)

عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core

Intel Core i3 10320

1268

Intel Core i7 13700F +59%

2026

أداء Cinebench R23 Multi Core

Intel Core i3 10320

6347

Intel Core i7 13700F +300%

25403

أداء Geekbench 6 Single Core

Intel Core i3 10320

1532

Intel Core i7 13700F +73%

2658

أداء Geekbench 6 Multi Core

Intel Core i3 10320

5173

Intel Core i7 13700F +221%

16641

خلاط

Intel Core i3 10320

76

Intel Core i7 13700F +411%

389

أداء Geekbench 5 Single Core

Intel Core i3 10320

1225

Intel Core i7 13700F +65%

2029

أداء Geekbench 5 Multi Core

Intel Core i3 10320

4640

Intel Core i7 13700F +329%

19926

أداء Passmark CPU Single Core

Intel Core i3 10320

2834

Intel Core i7 13700F +46%

4143

أداء Passmark CPU Multi Core

Intel Core i3 10320

10004

Intel Core i7 13700F +293%

39319

Intel Core i3 10320

VS

Intel Core i7 13700F

المعلمات العامة

مايو 2020

تاريخ الإصدار

يناير 2023

Intel

الشركة المصنعة

Intel

كمبيوتر مكتبي

النوع

كمبيوتر مكتبي

x86-64

مجموعة التعليمات

x86-64

Comet Lake

هوية النواة

Raptor Lake

i3-10320

رقم المعالج

i7-13700F

LGA-1200

المقبس

LGA-1700

UHD Graphics 630

الرسومات المدمجة

No

الحزمة

14 nm

عملية التصنيع

10 nm

LGA-1200

المقبس

LGA-1700

65 W

استهلاك الطاقة

65 W

-

أقصى استهلاك للطاقة في الوضع القوي

219 W

100 °C

أقصى درجة حرارة تشغيل

100°C

أداء وحدة المعالجة المركزية

4

نوى الأداء

8

خيوط الأداء

16

3.8 GHz

تردد النواة الأساسي للأداء

2.1 GHz

4.6 GHz

تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء

5.1 GHz

-

نوى الكفاءة

8

-

خيوط الكفاءة

8

-

تردد النواة الأساسي للكفاءة

1.5 GHz

-

تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة

4.1 GHz

4

إجمالي عدد النوى

16

8

إجمالي عدد الخيوط

24

100 MHz

تردد الحافلة

100 MHz

38x

المضاعف

21x

64 K per core

التخزين المؤقت L1

80 K per core

256 K per core

التخزين المؤقت L2

2 MB per core

8 MB shared

التخزين المؤقت L3

30 MB shared

No

المضاعف غير المقفل

No

معلمات الذاكرة

DDR4-2666

أنواع الذاكرة

DDR5-5600, DDR4-3200

128 GB

حجم الذاكرة الأقصى

192 GB

2

أقصى عدد من قنوات الذاكرة

2

41.6 GB/s

عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة

89.6 GB/s

No

دعم الذاكرة التصحيح الخطأ

Yes

معلمات بطاقة الرسومات

true

الرسومات المدمجة

-

350 MHz

تردد الجرافيك الأساسي

-

1150 MHz

تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى

-

192

وحدات الظل

-

24

وحدات المعالجة التكاملية

-

3

وحدات التشغيل البكسلية

-

24

وحدات التنفيذ

-

15 W

استهلاك الطاقة

-

4096x2304 - 60 Hz

الدقة القصوى

-

0.38 TFLOPS

أداء الرسومات

-

متنوع

Intel Core i3 10320

الموقع الرسمي

Intel Core i7 13700F

3.0

إصدار PCI Express

5.0

16

مسارات PCI Express

20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

1

Intel Core i3 10320 vs Intel Core i9 10900T

2

Apple M2 Ultra vs Intel Core i3 10320

3

AMD Ryzen 9 5950X vs Intel Core i3 10320

4

AMD Ryzen 3 5300G vs Intel Core i3 10320

5

AMD Ryzen 7 5800X vs Intel Core i3 10320

6

Intel Processor N200 vs Intel Core i3 10320

7

Intel Core i5 10400 vs Intel Core i3 10320

8

Intel Core i7 14700F vs Intel Core i7 13700F

9

Intel Core i3 10320 vs Intel Celeron G5920

10

Intel Core i3 10320 vs Intel Core i3 10100