Intel Core i3 10300 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

VS

Intel Core i3 10300 AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 4 نواة 3.7GHz Intel Core i3 10300 و 32 نواة 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Core i3 10300 مزايا المنتج

بطاقة رسومات متكاملة

تردد أعلى الأساسي (3.7GHz vs 3.5GHz)

أقل استهلاك للطاقة (65W vs 280W)

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX مزايا المنتج

مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR4-2666)

عرض نطاق الذاكرة أكبر (204.8GB/s vs 41.6GB/s)

إصدار PCIe الأحدث (4.0 vs 3.0)

حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 8MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core

Intel Core i3 10300

1228

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +1%

1244

أداء Cinebench R23 Multi Core

Intel Core i3 10300

5886

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +638%

43450

أداء Geekbench 6 Single Core

Intel Core i3 10300

1447

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +11%

1615

أداء Geekbench 6 Multi Core

Intel Core i3 10300

5029

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +238%

17022

أداء Geekbench 5 Single Core

Intel Core i3 10300

1137

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +12%

1277

أداء Geekbench 5 Multi Core

Intel Core i3 10300

4559

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +481%

26498

أداء Passmark CPU Single Core

Intel Core i3 10300

2670

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

2661

أداء Passmark CPU Multi Core

Intel Core i3 10300

9364

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +569%

62727

Intel Core i3 10300

VS

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

المعلمات العامة

مايو 2020

تاريخ الإصدار

يوليو 2020

Intel

الشركة المصنعة

AMD

كمبيوتر مكتبي

النوع

كمبيوتر مكتبي

x86-64

مجموعة التعليمات

x86-64

Comet Lake

هوية النواة

Zen 2

i3-10300

رقم المعالج

-

LGA-1200

المقبس

sWRX8

UHD Graphics 630

الرسومات المدمجة

N/A

الحزمة

14 nm

عملية التصنيع

7 nm

LGA-1200

المقبس

sWRX8

65 W

استهلاك الطاقة

280 W

100 °C

أقصى درجة حرارة تشغيل

90 °C

أداء وحدة المعالجة المركزية

4

نوى الأداء

32

8

خيوط الأداء

64

3.7 GHz

تردد النواة الأساسي للأداء

3.5 GHz

4.4 GHz

تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء

4.2 GHz

4

إجمالي عدد النوى

32

8

إجمالي عدد الخيوط

64

100 MHz

تردد الحافلة

100 MHz

37x

المضاعف

35x

64 K per core

التخزين المؤقت L1

96 K per core

256 K per core

التخزين المؤقت L2

512 K per core

8 MB shared

التخزين المؤقت L3

128 MB shared

No

المضاعف غير المقفل

No

معلمات الذاكرة

DDR4-2666

أنواع الذاكرة

DDR4-3200

128 GB

حجم الذاكرة الأقصى

2048 GB

2

أقصى عدد من قنوات الذاكرة

8

41.6 GB/s

عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة

204.8 GB/s

No

دعم الذاكرة التصحيح الخطأ

Yes

معلمات بطاقة الرسومات

true

الرسومات المدمجة

-

350 MHz

تردد الجرافيك الأساسي

-

1150 MHz

تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى

-

192

وحدات الظل

-

24

وحدات المعالجة التكاملية

-

3

وحدات التشغيل البكسلية

-

24

وحدات التنفيذ

-

15 W

استهلاك الطاقة

-

4096x2304 - 60 Hz

الدقة القصوى

-

0.38 TFLOPS

أداء الرسومات

-

متنوع

Intel Core i3 10300

الموقع الرسمي

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

3.0

إصدار PCI Express

4.0

16

مسارات PCI Express

128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

1

AMD Ryzen 5 5600GT vs Intel Core i3 10300

2

Intel Core i5 9500 vs Intel Core i3 10300

3

AMD Ryzen 5 5600X vs Intel Core i3 10300

4

AMD Ryzen 7 8700F vs Intel Core i3 10300

5

Intel Core i3 10300 vs Intel Core i5 9500T

6

AMD Ryzen 5 5600G vs Intel Core i3 10300

7

AMD Ryzen 5 8400F vs Intel Core i3 10300

8

AMD Ryzen 7 5700X3D vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

9

Intel Core i3 10300 vs AMD Ryzen 5 Pro 4650GE

10

Intel Core i3 10300 vs Celeron G1101