Intel Core 7 160UL vs Intel Core 7 250H
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر كمبيوتر محمول : 10 نواة 1.8GHz Intel Core 7 160UL و 14 نواة 2.5GHz Intel Core 7 250H . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Core 7 160UL مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (15W vs 45W)
Intel Core 7 250H مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 1.8GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (24MB vs 12MB)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Core 7 160UL
+11%
2693
Intel Core 7 250H
2415
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Core 7 160UL
9284
Intel Core 7 250H
+42%
13201
المعلمات العامة
أبريل 2024
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2024
Intel
الشركة المصنعة
Intel
كمبيوتر محمول
النوع
كمبيوتر محمول
Raptor Lake-PS
هوية النواة
Raptor Lake-H
Intel Socket 1700
المقبس
Intel BGA 1744
Iris Xe Graphics 96EU
الرسومات المدمجة
Iris Xe Graphics 96EU
Core 7 (Raptor Lake-PS)
الجيل
Core 7(Raptor Lake-H Refresh)
الحزمة
10 nm
عملية التصنيع
10 nm
15 W
استهلاك الطاقة
45 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
100°C
Intel
المصنع
Intel
أداء وحدة المعالجة المركزية
2
نوى الأداء
6
4
خيوط الأداء
12
1.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
5.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.4 GHz
8
نوى الكفاءة
8
8
خيوط الكفاءة
8
1300 MHz
تردد النواة الأساسي للكفاءة
1800 MHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة
4 GHz
10
إجمالي عدد النوى
14
12
إجمالي عدد الخيوط
20
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
18.0
المضاعف
25.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
1.25 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
24 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR4-3200, DDR5-5200
أنواع الذاكرة
DDR4-3200, DDR5-5200
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
83.2 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
83.2 GB/s
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No
